aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/logic/n7.lyx
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'logic/n7.lyx')
-rw-r--r--logic/n7.lyx609
1 files changed, 0 insertions, 609 deletions
diff --git a/logic/n7.lyx b/logic/n7.lyx
deleted file mode 100644
index b05b04e..0000000
--- a/logic/n7.lyx
+++ /dev/null
@@ -1,609 +0,0 @@
-#LyX 2.3 created this file. For more info see http://www.lyx.org/
-\lyxformat 544
-\begin_document
-\begin_header
-\save_transient_properties true
-\origin unavailable
-\textclass book
-\use_default_options true
-\maintain_unincluded_children false
-\language spanish
-\language_package default
-\inputencoding auto
-\fontencoding global
-\font_roman "default" "default"
-\font_sans "default" "default"
-\font_typewriter "default" "default"
-\font_math "auto" "auto"
-\font_default_family default
-\use_non_tex_fonts false
-\font_sc false
-\font_osf false
-\font_sf_scale 100 100
-\font_tt_scale 100 100
-\use_microtype false
-\use_dash_ligatures true
-\graphics default
-\default_output_format default
-\output_sync 0
-\bibtex_command default
-\index_command default
-\paperfontsize default
-\spacing single
-\use_hyperref false
-\papersize default
-\use_geometry false
-\use_package amsmath 1
-\use_package amssymb 1
-\use_package cancel 1
-\use_package esint 1
-\use_package mathdots 1
-\use_package mathtools 1
-\use_package mhchem 1
-\use_package stackrel 1
-\use_package stmaryrd 1
-\use_package undertilde 1
-\cite_engine basic
-\cite_engine_type default
-\biblio_style plain
-\use_bibtopic false
-\use_indices false
-\paperorientation portrait
-\suppress_date false
-\justification true
-\use_refstyle 1
-\use_minted 0
-\index Index
-\shortcut idx
-\color #008000
-\end_index
-\secnumdepth 3
-\tocdepth 3
-\paragraph_separation indent
-\paragraph_indentation default
-\is_math_indent 0
-\math_numbering_side default
-\quotes_style swiss
-\dynamic_quotes 0
-\papercolumns 1
-\papersides 1
-\paperpagestyle default
-\tracking_changes false
-\output_changes false
-\html_math_output 0
-\html_css_as_file 0
-\html_be_strict false
-\end_header
-
-\begin_body
-
-\begin_layout Standard
-Un
-\series bold
-sistema deductivo
-\series default
- es un conjunto de axiomas y reglas de inferencia sintácticas (
-\begin_inset Formula $\vdash$
-\end_inset
-
-).
- Una
-\series bold
-demostración
-\series default
- o
-\series bold
-prueba formal
-\series default
- es una secuencia de conjuntos de fórmulas en las que cada fórmula es un
- axioma o puede obtenerse del conjunto anterior mediante una regla de inferencia.
- Cada elemento
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- del último conjunto de la secuencia se llama
-\series bold
-teorema por deducción
-\series default
-, y se dice que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- es
-\series bold
-demostrable
-\series default
-, lo que escribimos como
-\begin_inset Formula $\vdash\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Un sistema deductivo en L0 y L1 es
-\series bold
-sólido
-\series default
- si y sólo si
-\begin_inset Formula $\vdash\alpha\implies\vDash\alpha$
-\end_inset
-
-, es decir, si cualquier conclusión
-\series bold
-derivable
-\series default
- o
-\series bold
-deducible
-\series default
-a partir de las reglas es válida, y es
-\series bold
-completo
-\series default
- cuando
-\begin_inset Formula $\vDash\alpha\implies\vdash\alpha$
-\end_inset
-
-.
- Un conjunto de reglas es
-\series bold
-inconsistente
-\series default
- si
-\begin_inset Formula $\vdash\alpha\land\neg\alpha$
-\end_inset
-
-, y es
-\series bold
-consistente
-\series default
- si no es inconsistente.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Dada una oración
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- y un conjunto de oraciones
-\begin_inset Formula ${\cal F}$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $\vDash\alpha$
-\end_inset
-
- significa que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- es válida y
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\alpha$
-\end_inset
-
- significa que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- es consecuencia lógica de
-\begin_inset Formula ${\cal F}$
-\end_inset
-
-.
- Por su parte
-\begin_inset Formula $\vdash\alpha$
-\end_inset
-
- significa que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- es demostrable y
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vdash\alpha$
-\end_inset
-
- significa que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- es deducible de
-\begin_inset Formula ${\cal F}$
-\end_inset
-
-, y representa una
-\series bold
-deducción
-\series default
- o
-\series bold
-razonamiento
-\series default
-, donde
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- es la conclusión o
-\series bold
-derivación
-\series default
- y las
-\begin_inset Formula $\psi\in{\cal F}$
-\end_inset
-
- son las premisas, las fórmulas usadas para llegar a
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-.
-
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Decimos que un conjunto de oraciones
-\begin_inset Formula ${\cal T}$
-\end_inset
-
- es una
-\series bold
-teoría
-\series default
- si
-\begin_inset Formula $\forall\alpha({\cal T}\vDash\alpha\implies\alpha\in{\cal T})$
-\end_inset
-
-, y entonces cada
-\begin_inset Formula $\alpha\in{\cal T}$
-\end_inset
-
- es un
-\series bold
-teorema
-\series default
-.
- Una teoría es
-\series bold
-axiomatizable
-\series default
- si existe un subconjunto
-\begin_inset Formula ${\cal F}$
-\end_inset
-
- tal que
-\begin_inset Formula ${\cal T}=\{\alpha|{\cal F}\vDash\alpha\}$
-\end_inset
-
-, y cada
-\begin_inset Formula $\alpha\in{\cal F}$
-\end_inset
-
- es un
-\series bold
-axioma
-\series default
-, y es
-\series bold
-contradictoria
-\series default
- o
-\series bold
-inconsistente
-\series default
- cuando
-\begin_inset Formula ${\cal T}\vDash\alpha$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula ${\cal T}\vDash\neg\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Una teoría es
-\series bold
-decidible
-\series default
- si se puede determinar la consistencia o inconsistencia de una fórmula
- mediante un algoritmo;
-\series bold
-semidecidible
-\series default
- si hay fórmulas cuya inconsistencia no puede ser probada algorítmicamente,
- e
-\series bold
-indecidible
-\series default
- si no es posible crear un algoritmo que determine la consistencia o inconsisten
-cia de una fórmula.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-
-\series bold
-Hilbert
-\series default
- opinaba que todo sistema fundamental matemático debía ser consistente,
- completo y decidible, pero Kurt
-\series bold
- Gödel
-\series default
- demostró que ningún sistema capaz de representar los números naturales
- puede ser a la vez consistente y completo, y que la consistencia no puede
- probarse con los propios axiomas del sistema, por lo que habrá verdades
- que no se pueden demostrar.
- Alan
-\series bold
-Turing
-\series default
-, por su parte, demostró que solo sistemas muy restrictivos son decidibles.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Un sistema deductivo cumple el
-\series bold
-teorema de la deducción
-\series default
- si verifica que, dado el conjunto
-\begin_inset Formula ${\cal F}$
-\end_inset
-
- y las fórmulas
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula ${\cal F}\cup\{\alpha\}\vdash\beta\iff{\cal F}\vdash\alpha\rightarrow\beta$
-\end_inset
-
-.
- Así,
-\begin_inset Formula ${\cal F}\cup\{\alpha_{1},\dots,\alpha_{n}\}\vdash\beta\iff{\cal F}\cup\{\alpha_{1},\dots,\alpha_{n-1}\}\vdash\alpha_{n}\rightarrow\beta\iff\dots\iff{\cal F}\vdash\alpha_{1}\rightarrow(\alpha_{2}\rightarrow\cdots(\alpha_{n}\rightarrow\beta)\cdots)$
-\end_inset
-
-.
- Este teorema simplifica mucho las demostraciones, si bien no se probó su
- corrección hasta 1930.
- No todos los sistemas cumplen en teorema de la deducción, si bien el Teorema
- de la Deducción Semántica (
-\begin_inset Formula ${\cal F}\cup\{a\}\vDash\beta\iff{\cal F}\vDash\alpha\rightarrow\beta$
-\end_inset
-
-) se cumple siempre.
- Decimos que
-\begin_inset Formula ${\cal F}$
-\end_inset
-
- es
-\series bold
-sintácticamente completo
-\series default
- si para todo
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vdash\alpha$
-\end_inset
-
- o
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vdash\neg\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Un
-\series bold
-razonamiento deductivo
-\series default
- es el que parte de unas hipótesis básicas para obtener unas consecuencias
- (
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta$
-\end_inset
-
-).
- Normalmente parte de premisas sobre aspectos generales para concluir aspectos
- particulares.
- La relación entre premisas y conclusión es de implicación (
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta\iff\vDash\alpha\rightarrow\beta$
-\end_inset
-
-).
- Algunos tipos de
-\series bold
-demostración
-\series default
- deductiva (de
-\begin_inset Formula $\vDash\alpha\rightarrow\beta$
-\end_inset
-
-):
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Vacía
-\series default
- de
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta$
-\end_inset
-
-:
-\begin_inset Formula $\forall v_{I},v(\alpha)=F$
-\end_inset
-
- (no se usa
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-).
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Trivial
-\series default
-:
-\begin_inset Formula $\forall v_{I},v(\beta)=V$
-\end_inset
-
- (no se usa
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-).
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Directa
-\series default
-: Probar que
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta$
-\end_inset
-
- usando definiciones o teoremas ya probados, como el Modus Ponens.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Por contrarrecíproco
-\series default
-:
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\equiv\neg\beta\rightarrow\neg\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Por contradicción
-\series default
-:
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\equiv\alpha\land\neg\beta\rightarrow\gamma\land\neg\gamma$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Indirecta
-\series default
-: Si
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\gamma$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $\gamma\vDash\beta$
-\end_inset
-
- entonces
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-La
-\series bold
-refutación por contraejemplo
-\series default
- consiste en buscar
-\begin_inset Formula $a$
-\end_inset
-
- tal que
-\begin_inset Formula $v(\alpha[a]\rightarrow\beta[a])=F$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Un
-\series bold
-razonamiento inductivo
-\series default
- consiste en obtener reglas generales a partir de casos particulares.
- Para ello se observan, registran y analizan hechos y se formulan leyes
- universales a modo de hipótesis o conjeturas, tras lo cual se diseñan experimen
-tos para ver que estas leyes se cumplen.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-La
-\series bold
-inducción matemática
-\series default
-, sin embargo, se puede probar de forma deductiva, si bien esto requiere
- lógica de segundo orden.
- En
-\begin_inset Formula $\mathbb{N}$
-\end_inset
-
-, para un
-\begin_inset Formula $n_{0}\in\mathbb{N}$
-\end_inset
-
-, tenemos:
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Principio de inducción débil
-\series default
-:
-\begin_inset Formula $\{P(n_{0})\}\cup\bigcup_{n\geq n_{0}}\{P(n)\rightarrow P(n+1)\}\vDash\forall n\geq n_{0},P(n)$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Principio de inducción fuerte
-\series default
-:
-\begin_inset Formula $\{P(n_{0})\}\cup\bigcup_{n\geq n_{0}}\{P(n_{0})\land\dots\land P(n)\rightarrow P(n+1)\}\vDash\forall n\geq n_{0},P(n)$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-El
-\series bold
-principio de inducción estructural
-\series default
- para
-\series bold
-demostración por recursión
-\series default
- es una generalización de la inducción y afirma que, dado un conjunto de
- elementos definido por recursión con una serie de casos base y reglas de
- recursión sobre estos, si una propiedad se cumple para cada caso base,
- y si en cada regla de recursión si la propiedad se cumple para los parámetros
- de entrada también se cumple para el elemento resultante de aplicarla,
- entonces esta propiedad la cumplen todos los elementos del conjunto.
-\end_layout
-
-\end_body
-\end_document