From c6f69b3f45b81d19b8eeb87184bf16e6de0fad24 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Juan Marín Noguera Date: Thu, 20 Feb 2020 16:07:37 +0100 Subject: 2 --- tem/n4.lyx | 2144 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 2144 insertions(+) create mode 100644 tem/n4.lyx (limited to 'tem/n4.lyx') diff --git a/tem/n4.lyx b/tem/n4.lyx new file mode 100644 index 0000000..574a4a5 --- /dev/null +++ b/tem/n4.lyx @@ -0,0 +1,2144 @@ +#LyX 2.3 created this file. For more info see http://www.lyx.org/ +\lyxformat 544 +\begin_document +\begin_header +\save_transient_properties true +\origin unavailable +\textclass book +\use_default_options true +\maintain_unincluded_children false +\language spanish +\language_package default +\inputencoding auto +\fontencoding global +\font_roman "default" "default" +\font_sans "default" "default" +\font_typewriter "default" "default" +\font_math "auto" "auto" +\font_default_family default +\use_non_tex_fonts false +\font_sc false +\font_osf false +\font_sf_scale 100 100 +\font_tt_scale 100 100 +\use_microtype false +\use_dash_ligatures true +\graphics default +\default_output_format default +\output_sync 0 +\bibtex_command default +\index_command default +\paperfontsize default +\spacing single +\use_hyperref false +\papersize default +\use_geometry false +\use_package amsmath 1 +\use_package amssymb 1 +\use_package cancel 1 +\use_package esint 1 +\use_package mathdots 1 +\use_package mathtools 1 +\use_package mhchem 1 +\use_package stackrel 1 +\use_package stmaryrd 1 +\use_package undertilde 1 +\cite_engine basic +\cite_engine_type default +\biblio_style plain +\use_bibtopic false +\use_indices false +\paperorientation portrait +\suppress_date false +\justification true +\use_refstyle 1 +\use_minted 0 +\index Index +\shortcut idx +\color #008000 +\end_index +\secnumdepth 3 +\tocdepth 3 +\paragraph_separation indent +\paragraph_indentation default +\is_math_indent 0 +\math_numbering_side default +\quotes_style swiss +\dynamic_quotes 0 +\papercolumns 1 +\papersides 1 +\paperpagestyle default +\tracking_changes false +\output_changes false +\html_math_output 0 +\html_css_as_file 0 +\html_be_strict false +\end_header + +\begin_body + +\begin_layout Standard +Un +\series bold +recubrimiento +\series default + de +\begin_inset Formula $S\subseteq X$ +\end_inset + + es una familia +\begin_inset Formula ${\cal A}=\{A_{i}\}_{i\in I}$ +\end_inset + + de subconjuntos de +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $S\subseteq\bigcup_{i\in I}A_{i}$ +\end_inset + +, y un +\series bold +subrecubrimiento +\series default + es una familia +\begin_inset Formula ${\cal B}\subseteq{\cal A}$ +\end_inset + + que es también recubrimiento de +\begin_inset Formula $S$ +\end_inset + +. + Un recubrimiento +\begin_inset Formula $\{A_{i}\}_{i\in I}$ +\end_inset + + de +\begin_inset Formula $S\subseteq X$ +\end_inset + + es +\series bold +finito +\series default + si está formado por una cantidad finita de conjuntos, y es +\series bold +abierto +\series default + en +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + si cada +\begin_inset Formula $A_{i}$ +\end_inset + + lo es. + Con esto, un espacio topológico +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + es +\series bold +compacto +\series default + si todo recubrimiento abierto de +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + + admite un subrecubrimiento finito. +\end_layout + +\begin_layout Section +Subespacios compactos +\end_layout + +\begin_layout Standard +El subespacio +\begin_inset Formula $(K,{\cal T}_{K})$ +\end_inset + + de +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + es compacto si y sólo si todo recubrimiento de +\begin_inset Formula $K$ +\end_inset + + por abiertos de +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + admite un subrecubrimiento finito. +\end_layout + +\begin_layout Itemize +\begin_inset Argument item:1 +status open + +\begin_layout Plain Layout +\begin_inset Formula $\implies]$ +\end_inset + + +\end_layout + +\end_inset + +Sea +\begin_inset Formula $\{A_{i}\}_{i\in I}$ +\end_inset + + un recubrimiento de +\begin_inset Formula $K$ +\end_inset + + por abiertos de +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + +, entonces +\begin_inset Formula $\{A_{i}\cap K\}_{i\in I}$ +\end_inset + + es un recubrimiento de +\begin_inset Formula $K$ +\end_inset + + por abiertos de +\begin_inset Formula $(K,{\cal T}_{K})$ +\end_inset + +, por lo que existe una familia finita +\begin_inset Formula $A_{i_{1}},\dots,A_{i_{r}}$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $K=(A_{i_{1}}\cap K)\cup\dots\cup(A_{i_{r}}\cap K)$ +\end_inset + +, con lo que +\begin_inset Formula $K\subseteq A_{i_{1}}\cup\dots\cup A_{i_{r}}$ +\end_inset + +. +\end_layout + +\begin_layout Itemize +\begin_inset Argument item:1 +status open + +\begin_layout Plain Layout +\begin_inset Formula $\impliedby]$ +\end_inset + + +\end_layout + +\end_inset + +Sea +\begin_inset Formula $\{A'_{i}\}_{i\in I}$ +\end_inset + + un recubrimiento de +\begin_inset Formula $K$ +\end_inset + + por abiertos de +\begin_inset Formula $(K,{\cal T}_{K})$ +\end_inset + +, y sea por tanto +\begin_inset Formula $\{A_{i}\}_{i\in I}$ +\end_inset + + una familia de abiertos de +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $A'_{i}=A_{i}\cap K$ +\end_inset + +, entonces +\begin_inset Formula $K\subseteq\bigcup_{i\in I}A_{i}$ +\end_inset + + y por hipótesis existen +\begin_inset Formula $A_{i_{1}},\dots,A_{i_{r}}$ +\end_inset + + tales que +\begin_inset Formula $K\subseteq A_{i_{1}}\cup\dots\cup A_{i_{r}}$ +\end_inset + +, de modo que +\begin_inset Formula $K=(A_{i_{1}}\cap K)\cup\dots\cup(A_{i_{r}}\cap K)=A'_{i_{1}}\cup\dots\cup A'_{i_{r}}$ +\end_inset + +. + Por tanto +\begin_inset Formula $K$ +\end_inset + + es compacto. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Por tanto el concepto de compacidad es intrínseco del espacio topológico, + pues no depende del espacio total donde se considere. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Todo cerrado +\begin_inset Formula $C$ +\end_inset + + de un compacto +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + es compacto. + +\series bold +Demostración: +\series default + Sea +\begin_inset Formula ${\cal A}=\{A_{i}\}_{i\in I}$ +\end_inset + + un recubrimiento de +\begin_inset Formula $C$ +\end_inset + + por abiertos de +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + +, entonces +\begin_inset Formula ${\cal A}\cup\{X\backslash C\}$ +\end_inset + + es un recubrimiento abierto de +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + +, del que extraemos un subrecubrimiento finito +\begin_inset Formula $\{A_{i_{1}},\dots,A_{i_{n}}\}$ +\end_inset + +, de modo que +\begin_inset Formula $C\subseteq X=\{A_{i_{1}},\dots,A_{i_{n}}\}$ +\end_inset + +. +\end_layout + +\begin_layout Standard +El +\series bold +teorema de Heine-Borel +\series default + afirma que todo intervalo cerrado y acotado +\begin_inset Formula $[a,b]$ +\end_inset + + en +\begin_inset Formula $(\mathbb{R},{\cal T}_{u})$ +\end_inset + + es compacto. + +\series bold +Demostración: +\series default + Sea +\begin_inset Formula ${\cal A}=\{A_{i}\}_{i\in I}$ +\end_inset + + un recubrimiento de +\begin_inset Formula $[a,b]$ +\end_inset + + por abiertos de +\begin_inset Formula $(\mathbb{R},{\cal T}_{u})$ +\end_inset + + y definimos +\begin_inset Formula $G=\{x\in[a,b]|\exists\{A_{i_{1}},\dots,A_{i_{n}}\}\in{\cal P}_{0}({\cal A}):[a,x]\subseteq A_{i_{1}}\cup\dots\cup A_{i_{n}}\}$ +\end_inset + +. + Como +\begin_inset Formula $a\in[a,b]$ +\end_inset + +, existe +\begin_inset Formula $i_{0}\in I$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $a\in A_{i_{0}}\in{\cal T}_{u}$ +\end_inset + +, luego +\begin_inset Formula $\exists\varepsilon>0:[a,a+\varepsilon)\subseteq A_{i_{0}}$ +\end_inset + +, de modo que +\begin_inset Formula $[a,a+\varepsilon)\subseteq G$ +\end_inset + + y +\begin_inset Formula $G\neq\emptyset$ +\end_inset + +. + Ahora veamos que +\begin_inset Formula $G$ +\end_inset + + es cerrado. + Sea +\begin_inset Formula $y\in[a,b]\backslash G$ +\end_inset + +, y como +\begin_inset Formula $y\in[a,b]$ +\end_inset + +, existe +\begin_inset Formula $j_{0}\in I$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $y\in A_{j_{0}}\in{\cal T}_{u}$ +\end_inset + +, con lo que +\begin_inset Formula $\exists\delta>0:(y-\delta,y+\delta)\subseteq A_{j_{0}}$ +\end_inset + +, e +\begin_inset Formula $(y-\delta,y+\delta)\subseteq[a,b]\backslash G$ +\end_inset + +. + En efecto, si existiera un +\begin_inset Formula $z\in(y-\delta,y+\delta)\cap G$ +\end_inset + +, como +\begin_inset Formula $z\in G$ +\end_inset + +, entonces +\begin_inset Formula $[a,z]\subseteq\bigcup_{j=1}^{n}A_{i_{j}}$ +\end_inset + +, y como +\begin_inset Formula $\{A_{i_{0}},\dots,A_{i_{n}},A_{j_{0}}\}\in{\cal P}_{0}({\cal A})$ +\end_inset + +, entonces para +\begin_inset Formula $t\in(y-\delta,y+\delta)$ +\end_inset + + se tendría +\begin_inset Formula $[a,t]\subseteq\bigcup_{j=1}^{n}A_{i_{j}}\cup A_{j_{0}}$ +\end_inset + +, llegando así a la contradicción de que +\begin_inset Formula $y\in G$ +\end_inset + +. + En consecuencia, +\begin_inset Formula $(y-\delta,y+\delta)\subseteq[a,b]\backslash G$ +\end_inset + +, y como +\begin_inset Formula $y$ +\end_inset + + es un elemento arbitrario de +\begin_inset Formula $[a,b]\backslash G$ +\end_inset + +, se tiene que +\begin_inset Formula $[a,b]\backslash G$ +\end_inset + + es abierto y por tanto +\begin_inset Formula $G$ +\end_inset + + es cerrado. + Finalmente, vemos que +\begin_inset Formula $G=[a,b]$ +\end_inset + +. + En efecto, sea +\begin_inset Formula $s=\sup(G)$ +\end_inset + +, y como +\begin_inset Formula $G$ +\end_inset + + es cerrado entonces +\begin_inset Formula $s\in G$ +\end_inset + +. + Supongamos que +\begin_inset Formula $s0$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $C\subseteq B_{d}(x_{0};r)\subseteq B_{d}[x_{0};r]$ +\end_inset + +, y como +\begin_inset Formula $C$ +\end_inset + + es un cerrado contenido en el compacto +\begin_inset Formula $B_{d}[x_{0};r]$ +\end_inset + +, es también compacto. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Todo subespacio compacto +\begin_inset Formula $K$ +\end_inset + + de un espacio topológico Hausdorff +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + es cerrado. + +\series bold +Demostración: +\series default + Probamos que +\begin_inset Formula $X\backslash K$ +\end_inset + + es abierto, para lo cual vemos que todos sus puntos son interiores, es + decir, +\begin_inset Formula $\forall p\in X\backslash K,\exists A\in{\cal E}(p):A\subseteq X\backslash K$ +\end_inset + +. + Dado +\begin_inset Formula $p\in X\backslash K$ +\end_inset + +, para cada +\begin_inset Formula $x\in K$ +\end_inset + +, como +\begin_inset Formula $p\neq x$ +\end_inset + +, la condición de Hausdorff nos asegura que existen +\begin_inset Formula $A_{x}\in{\cal E}(p)$ +\end_inset + + y +\begin_inset Formula $B_{x}\in{\cal E}(x)$ +\end_inset + + disjuntos. + Ahora bien, +\begin_inset Formula $\{B_{x}\}_{x\in K}$ +\end_inset + + es un recubrimiento de +\begin_inset Formula $K$ +\end_inset + + por abiertos de +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + + del que podemos extraer un subrecubrimiento finito +\begin_inset Formula $B_{x_{1}},\dots,B_{x_{r}}$ +\end_inset + + para ciertos +\begin_inset Formula $x_{1},\dots,x_{r}\in K$ +\end_inset + +. + Sea entonces +\begin_inset Formula $A:=\bigcap_{i=1}^{r}A_{x_{i}}\in{\cal E}(p)$ +\end_inset + +, dado +\begin_inset Formula $a\in A$ +\end_inset + +, para cada +\begin_inset Formula $i\in\{1,\dots,r\}$ +\end_inset + + se tiene que +\begin_inset Formula $a\in A_{x_{i}}$ +\end_inset + + y por tanto +\begin_inset Formula $a\notin B_{x_{i}}$ +\end_inset + +, luego +\begin_inset Formula $a\notin K$ +\end_inset + + y por tanto +\begin_inset Formula $A\subseteq X\backslash K$ +\end_inset + +. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Todo subespacio compacto +\begin_inset Formula $K$ +\end_inset + + de un espacio métrico +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + + es acotado. + +\series bold +Demostración: +\series default + Dado +\begin_inset Formula $a\in X$ +\end_inset + +, para todo +\begin_inset Formula $x\in K$ +\end_inset + + existe un +\begin_inset Formula $n_{x}\in\mathbb{N}$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $d(x,a)0$ +\end_inset + +, para +\begin_inset Formula $p\in X$ +\end_inset + +, existe +\begin_inset Formula $\delta_{p}>0$ +\end_inset + + tal que +\begin_inset Formula $\forall y\in X,(d(p,y)<\delta_{p}\implies d'(f(p),f(y))<\frac{\varepsilon}{2})$ +\end_inset + +. + Sea ahora +\begin_inset Formula $\delta'_{p}:=\frac{\delta_{p}}{2}$ +\end_inset + + y +\begin_inset Formula $\{B(p;\delta'_{p})\}_{p\in X}$ +\end_inset + + un recubrimiento abierto de +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + +, podemos extraer un subrecubrimiento finito +\begin_inset Formula $\{B(p_{1};\delta'_{p_{1}}),\dots,B(p_{r};\delta'_{p_{r}})\}$ +\end_inset + +, y llamamos +\begin_inset Formula $\delta:=\min\{\delta'_{p_{1}},\dots,\delta'_{p_{r}}\}$ +\end_inset + +. + Sean +\begin_inset Formula $x,y\in X$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $d(x,y)<\delta$ +\end_inset + +, entonces existe +\begin_inset Formula $i\in\{1,\dots r\}$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $d(x,p_{i})<\delta_{p_{i}}$ +\end_inset + +, luego +\begin_inset Formula $d(y,p_{i})\leq d(y,x)+d(x,p_{i})<\delta+\delta'_{p_{i}}\leq2\delta'_{p_{i}}=\delta_{p_{i}}$ +\end_inset + +. + Así, +\begin_inset Formula $d'(f(x),f(p_{i}))<\frac{\varepsilon}{2}$ +\end_inset + + y +\begin_inset Formula $d'(f(y),f(p_{i}))<\frac{\varepsilon}{2}$ +\end_inset + +, y por tanto +\begin_inset Formula $d'(f(y),f(x))\leq d'(f(y),f(p_{i}))+d'(f(p_{i}),f(x))<\varepsilon$ +\end_inset + +. +\end_layout + +\begin_layout Section +Compacidad por sucesiones +\end_layout + +\begin_layout Standard +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + es +\series bold +compacto por sucesiones +\series default +si toda sucesión admite una subsucesión convergente. + Ahora probaremos que todo espacio métrico compacto es compacto por sucesiones, + y viceversa. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Primero probamos que si +\begin_inset Formula $\{x_{n}\}_{n=1}^{\infty}$ +\end_inset + + es una sucesión en +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + + y +\begin_inset Formula $p$ +\end_inset + + es un punto de acumulación de ella, +\begin_inset Formula $\{x_{n}\}_{n=1}^{\infty}$ +\end_inset + + posee una subsucesión convergente a +\begin_inset Formula $p$ +\end_inset + +. + En efecto, sea +\begin_inset Formula $S=\{x_{n}\}_{n\in\mathbb{N}}$ +\end_inset + + el conjunto de puntos, para todo +\begin_inset Formula $r>0$ +\end_inset + + debe ser +\begin_inset Formula $(B(p;r)\backslash\{p\})\cap S$ +\end_inset + + infinito, pues si fuera finito +\begin_inset Formula $\{x_{n_{1}},\dots,x_{n_{r}}\}$ +\end_inset + + podríamos escoger +\begin_inset Formula $r'>0$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $r'n_{k-1}$ +\end_inset + + entonces como +\begin_inset Formula $B(p;\frac{1}{k+1})\cap S$ +\end_inset + + es infinito, podemos tomar +\begin_inset Formula $x_{n_{k+1}}\in B(p;\frac{1}{k+1})$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $n_{k+1}>n_{k}$ +\end_inset + +, formando una subsucesión +\begin_inset Formula $\{x_{n_{k}}\}_{k}$ +\end_inset + + que converge a +\begin_inset Formula $p$ +\end_inset + +. + Esto también vale para cualquier espacio topológico 1AN y Hausdorff. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Ahora vemos que todo subconjunto infinito +\begin_inset Formula $S$ +\end_inset + + de +\begin_inset Formula $(X,{\cal T})$ +\end_inset + + compacto tiene al menos un punto de acumulación. + Supongamos que no los tiene, es decir, +\begin_inset Formula $\forall p\in X,\exists U_{p}\in{\cal E}(p):(U_{p}\backslash\{p\})\cap S=\emptyset$ +\end_inset + +. + Entonces podríamos considerar el recubrimiento abierto +\begin_inset Formula $\{U_{p}\}_{p\in X}$ +\end_inset + + de +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + +, del que podemos extraer un subrecubrimiento finito +\begin_inset Formula $\{U_{p_{1}},\dots,U_{p_{r}}\}$ +\end_inset + +, pero +\begin_inset Formula $S=S\cap X=S\cap(U_{p_{1}}\cup\dots\cup U_{p_{r}})=(S\cap U_{p_{1}})\cup\dots\cup(S\cap U_{p_{r}})\subseteq\{p_{1},\dots,p_{r}\}$ +\end_inset + +. +\begin_inset Formula $\#$ +\end_inset + + +\end_layout + +\begin_layout Standard +Con esto podemos probar que todo espacio métrico compacto es compacto por + sucesiones. + Supongamos que +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + + es compacto y sea +\begin_inset Formula $\{x_{n}\}_{n=1}^{\infty}$ +\end_inset + + una sucesión en +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + +. + Ahora sea +\begin_inset Formula $S=\{x_{n}\}_{n\in\mathbb{N}}$ +\end_inset + +. + Si +\begin_inset Formula $S$ +\end_inset + + es finito, debe existir +\begin_inset Formula $p\in X$ +\end_inset + + que se repite infinitas veces en la sucesión, y estos términos forman una + subsucesión constante y por tanto convergente. + Si es infinito, posee un punto de acumulación y por tanto tiene una subsucesión + convergente. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Observamos que toda sucesión acotada en +\begin_inset Formula $\mathbb{R}^{n}$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $d_{T}$ +\end_inset + +, +\begin_inset Formula $d_{E}$ +\end_inset + + o +\begin_inset Formula $d_{\infty}$ +\end_inset + + posee una subsucesión convergente. +\end_layout + +\begin_layout Standard +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + + es +\series bold +precompacto +\series default + o +\series bold +totalmente acotado +\series default + si para cada +\begin_inset Formula $r>0$ +\end_inset + + existe una cantidad finita de puntos +\begin_inset Formula $\{x_{1},\dots,x_{m}\}$ +\end_inset + + de +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + + tales que +\begin_inset Formula $X=B(x_{1};r)\cup\dots\cup B(x_{m};r)$ +\end_inset + +. + Esta definición es casi igual a la de compacto, pero no se considera un + recubrimiento abierto cualquiera sino solo los de la forma +\begin_inset Formula $\{B(p;r)\}_{p\in X}$ +\end_inset + +. + Así, todo espacio métrico compacto es precompacto, y todo espacio precompacto + es acotado. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Todo espacio métrico compacto por sucesiones es precompacto. + Sea +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + + un espacio métrico compacto por sucesiones tal que +\begin_inset Formula $\exists r>0:\forall S\subseteq X,X\neq\bigcup_{x\in S}B(x;r)$ +\end_inset + +, y construiremos una sucesión +\begin_inset Formula $\{x_{n}\}_{n=1}^{\infty}$ +\end_inset + + en +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + + de la siguiente forma. + Sea +\begin_inset Formula $x_{1}\in X$ +\end_inset + + cualquiera y supongamos que hemos construido +\begin_inset Formula $x_{1},\dots,x_{m}$ +\end_inset + + de modo que +\begin_inset Formula $d(x_{i},x_{j})>r\forall i,j\leq m,i\neq j$ +\end_inset + +, y como por la hipótesis +\begin_inset Formula $X\neq\bigcup_{i=1}^{m}B(x_{i};r)$ +\end_inset + +, existe +\begin_inset Formula $x_{m+1}\in X\backslash\bigcup_{i=1}^{m}B(x_{i};r)$ +\end_inset + + y tenemos por inducción una sucesión tal que +\begin_inset Formula $d(x_{i},x_{j})>r\forall i\neq j$ +\end_inset + +. + Ahora bien, por la compacidad por sucesiones ha de existir una subsucesión + +\begin_inset Formula $\{x_{n_{k}}\}_{k=1}^{\infty}$ +\end_inset + + convergente a un +\begin_inset Formula $p\in X$ +\end_inset + +, pero entonces existe +\begin_inset Formula $k_{0}\in\mathbb{N}$ +\end_inset + + tal que +\begin_inset Formula $d(p,x_{n_{k}})<\frac{r}{2}$ +\end_inset + + para +\begin_inset Formula $k\geq k_{0}$ +\end_inset + + y entonces +\begin_inset Formula $d(x_{n_{k}},x_{n_{k+1}})\leq r$ +\end_inset + +, lo cual es absurdo. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Todo espacio métrico precompacto es separable. + Si +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + + es precompacto, para +\begin_inset Formula $n\in\mathbb{N}$ +\end_inset + + existen +\begin_inset Formula $\{x_{1n},\dots,x_{r_{n}n}\}$ +\end_inset + + tales que +\begin_inset Formula $X=\bigcup_{i=1}^{r_{n}}B(x_{in};\frac{1}{n})$ +\end_inset + +. + El conjunto +\begin_inset Formula $D=\{x_{in}\}_{n\in\mathbb{N},1\leq i\leq r_{n}}$ +\end_inset + + es numerable por ser unión numerable de conjuntos finitos. + Probaremos que es denso viendo que, dado +\begin_inset Formula $p\in X$ +\end_inset + +, se tiene +\begin_inset Formula $p\in\overline{D}$ +\end_inset + +. + Para todo +\begin_inset Formula $n\in\mathbb{N}$ +\end_inset + + existe +\begin_inset Formula $x_{in}$ +\end_inset + + tal que +\begin_inset Formula $p\in B(x_{in};\frac{1}{n})$ +\end_inset + +, pero entonces +\begin_inset Formula $x_{in}\in B(p;\frac{1}{n})$ +\end_inset + + y +\begin_inset Formula $B(p;\frac{1}{n})$ +\end_inset + + corta a +\begin_inset Formula $D$ +\end_inset + +, luego +\begin_inset Formula $D$ +\end_inset + + corta a todos los entornos de la base +\begin_inset Formula $\{B(p;\frac{1}{n})\}_{n\in\mathbb{N}}$ +\end_inset + +. +\end_layout + +\begin_layout Standard +Dado un recubrimiento abierto +\begin_inset Formula ${\cal A}$ +\end_inset + + de +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + +, +\begin_inset Formula $r>0$ +\end_inset + + es un +\series bold +número de Lebesgue +\series default + de +\begin_inset Formula ${\cal A}$ +\end_inset + + si +\begin_inset Formula $\forall p\in X,\exists A_{p}\in{\cal A}:B(p;r)\subseteq A_{p}$ +\end_inset + +. +\end_layout + +\begin_layout Standard +El +\series bold +lema de Lebesgue +\series default + afirma que si +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + + es compacto por sucesiones entonces todo recubrimiento abierto admite un + número de Lebesgue. + Sea +\begin_inset Formula ${\cal A}=\{A_{i}\}_{i\in I}$ +\end_inset + + un recubrimiento abierto de +\begin_inset Formula $X$ +\end_inset + + que no admite un número de Lebesgue. + Entonces +\begin_inset Formula $\forall r>0,\exists p\in X:\forall i\in I,B(p;r)\nsubseteq A_{i}$ +\end_inset + +. + Sea +\begin_inset Formula $\{x_{n}\}_{n\in\mathbb{N}}\subseteq X$ +\end_inset + + tal que +\begin_inset Formula $B(x_{n};\frac{1}{n})\nsubseteq A_{i}\forall i\in I$ +\end_inset + +, como +\begin_inset Formula $(X,d)$ +\end_inset + + es compacto por sucesiones, existirá +\begin_inset Formula $\{x_{n_{k}}\}_{k\in\mathbb{N}}$ +\end_inset + + convergente a un +\begin_inset Formula $p\in X$ +\end_inset + +. + Sea +\begin_inset Formula $i_{0}\in I$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $p\in A_{i_{0}}\in{\cal T}_{d}$ +\end_inset + +, existe +\begin_inset Formula $r_{0}>0$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $B(p;r_{0})\subseteq A_{i_{0}}$ +\end_inset + +. + Sea +\begin_inset Formula $N\in\mathbb{N}$ +\end_inset + + con +\begin_inset Formula $d(p,x_{N})<\frac{r_{0}}{2}$ +\end_inset + + y +\begin_inset Formula $\frac{1}{N}<\frac{r_{0}}{2}$ +\end_inset + +. + Ahora, tomando +\begin_inset Formula $t\in B(x_{N};\frac{1}{N})$ +\end_inset + + vemos que +\begin_inset Formula $d(p,y)\leq d(p,x_{N})+d(x_{N},y)