aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/logic/n2.lyx
diff options
context:
space:
mode:
authorJuan Marin Noguera <juan@mnpi.eu>2022-09-06 17:17:23 +0200
committerJuan Marin Noguera <juan@mnpi.eu>2022-09-06 17:17:23 +0200
commit622f9bc866dce734f69444abad21fa7c515321fe (patch)
treed655377a0869b4b64f334b9df6417ba49ea6b080 /logic/n2.lyx
parente073f8096a6c56c70cbf428281f869d22ec815ad (diff)
Actualizado README
Diffstat (limited to 'logic/n2.lyx')
-rw-r--r--logic/n2.lyx1518
1 files changed, 0 insertions, 1518 deletions
diff --git a/logic/n2.lyx b/logic/n2.lyx
deleted file mode 100644
index 93478b7..0000000
--- a/logic/n2.lyx
+++ /dev/null
@@ -1,1518 +0,0 @@
-#LyX 2.3 created this file. For more info see http://www.lyx.org/
-\lyxformat 544
-\begin_document
-\begin_header
-\save_transient_properties true
-\origin unavailable
-\textclass book
-\use_default_options true
-\maintain_unincluded_children false
-\language spanish
-\language_package default
-\inputencoding auto
-\fontencoding global
-\font_roman "default" "default"
-\font_sans "default" "default"
-\font_typewriter "default" "default"
-\font_math "auto" "auto"
-\font_default_family default
-\use_non_tex_fonts false
-\font_sc false
-\font_osf false
-\font_sf_scale 100 100
-\font_tt_scale 100 100
-\use_microtype false
-\use_dash_ligatures true
-\graphics default
-\default_output_format default
-\output_sync 0
-\bibtex_command default
-\index_command default
-\paperfontsize default
-\spacing single
-\use_hyperref false
-\papersize default
-\use_geometry false
-\use_package amsmath 1
-\use_package amssymb 1
-\use_package cancel 1
-\use_package esint 1
-\use_package mathdots 1
-\use_package mathtools 1
-\use_package mhchem 1
-\use_package stackrel 1
-\use_package stmaryrd 1
-\use_package undertilde 1
-\cite_engine basic
-\cite_engine_type default
-\biblio_style plain
-\use_bibtopic false
-\use_indices false
-\paperorientation portrait
-\suppress_date false
-\justification true
-\use_refstyle 1
-\use_minted 0
-\index Index
-\shortcut idx
-\color #008000
-\end_index
-\secnumdepth 3
-\tocdepth 3
-\paragraph_separation indent
-\paragraph_indentation default
-\is_math_indent 0
-\math_numbering_side default
-\quotes_style swiss
-\dynamic_quotes 0
-\papercolumns 1
-\papersides 1
-\paperpagestyle default
-\tracking_changes false
-\output_changes false
-\html_math_output 0
-\html_css_as_file 0
-\html_be_strict false
-\end_header
-
-\begin_body
-
-\begin_layout Standard
-Las oraciones lógicas en lógica proposicional (
-\series bold
-L0
-\series default
-) se llaman
-\series bold
-proposiciones
-\series default
-.
- Las proposiciones atómicas, también llamadas
-\series bold
-sentencias
-\series default
- o
-\series bold
-átomos
-\series default
-, se agrupan mediante
-\series bold
-operadores lógicos
-\series default
- para formar oraciones compuestas.
-\end_layout
-
-\begin_layout Section
-Sintaxis
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Constantes:
-\series default
- Verdadero (
-\begin_inset Formula $V$
-\end_inset
-
-) o falso (
-\begin_inset Formula $F$
-\end_inset
-
-).
-
-\begin_inset Formula $\mathbb{B}=\{V,F\}$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Sentencias:
-\series default
- Se representan por un conjunto de letras latinas.
- El conjunto de todos se denota por
-\begin_inset Formula ${\cal P}$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Operadores lógicos:
-\series default
- Negación (
-\begin_inset Formula $\neg$
-\end_inset
-
-) y conectivos.
- Los conectivos son: conjunción (
-\begin_inset Formula $\land$
-\end_inset
-
-), disyunción (
-\begin_inset Formula $\lor$
-\end_inset
-
-), implicación (
-\begin_inset Formula $\rightarrow$
-\end_inset
-
-) y doble implicación (
-\begin_inset Formula $\leftrightarrow$
-\end_inset
-
-).
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Paréntesis
-\series default
- o corchetes, para agrupar expresiones.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Definición recursiva de una f.b.f.:
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Forma básica:
-\series default
- Todo átomo es una f.b.f.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Forma recursiva:
-\series default
- Si
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- son f.b.f., también lo son
-\begin_inset Formula $\neg\alpha$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $(\alpha\land\beta)$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $(\alpha\lor\beta)$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $(\alpha\rightarrow\beta)$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $(\alpha\leftrightarrow\beta)$
-\end_inset
-
-.
- La presencia o ausencia de paréntesis es importante.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-En la práctica, podemos eliminar paréntesis según estas reglas:
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-Se pueden eliminar los paréntesis exteriores.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Prioridad:
-\series default
- De mayor a menor:
-\begin_inset Formula $\neg$
-\end_inset
-
-, (
-\begin_inset Formula $\land$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $\lor$
-\end_inset
-
-), (
-\begin_inset Formula $\rightarrow$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $\leftrightarrow$
-\end_inset
-
-).
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Asociatividad:
-\series default
- A igual prioridad de operadores, se asocia por la izquierda.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-También podemos añadir paréntesis a cualquier expresión que no sea una negación.
-\end_layout
-
-\begin_layout Section
-Formalización
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-Los átomos corresponden a oraciones enunciativas afirmativas, en forma presente
- y con sujeto (salvo verbos impersonales).
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-\begin_inset Formula $\neg\alpha$
-\end_inset
-
-: No
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-, no es el caso de
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-, no es cierto que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-, es falso que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-, no sucede que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-, la negación de
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-\begin_inset Formula $\alpha\land\beta$
-\end_inset
-
-:
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- (pero, aunque, además, sin embargo, también, a la vez, aún, no obstante).
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-\begin_inset Formula $\alpha\lor\beta$
-\end_inset
-
-: O
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- o
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-; ya
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-, ya
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-, ya ambas.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta$
-\end_inset
-
-: Si
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-, si
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- entonces
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- solo si
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-, solo
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- si
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-, es suficiente
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- para que
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-, siempre que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- entonces
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-, no
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- a menos que
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-, es necesario
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- para que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-, a no ser que
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- no
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow\beta$
-\end_inset
-
-:
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- si y sólo si
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- equivale a
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- cuando y sólo cuando
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-,
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- cuando únicamente
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- ,
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- es condición suficiente y necesaria para que
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Section
-Interpretación
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Procedimiento que traduce las fórmulas
-\series bold
-atómicas
-\series default
- a oraciones naturales.
- Una
-\series bold
-asignación
-\series default
-
-\begin_inset Formula $v_{I}$
-\end_inset
-
- es el procedimiento que establece un valor de verdad a una fórmula atómica
- según una interpretación
-\begin_inset Formula $I$
-\end_inset
-
-.
- En L0 no se suele hacer distinción, y hace referencia a una función
-\begin_inset Formula $v_{I}:{\cal P_{\alpha}}\rightarrow\mathbb{B}$
-\end_inset
-
- tal que
-\begin_inset Formula $V\mapsto V$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $F\mapsto F$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-La
-\series bold
-evaluación
-\series default
- es la obtención del valor de verdad de una oración
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
-.
- Decimos
-\begin_inset Formula $V(\alpha)=V$
-\end_inset
-
- o
-\begin_inset Formula $V(\alpha)=F$
-\end_inset
-
-, según corresponda.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Regla base:
-\series default
- Si
-\begin_inset Formula $\alpha\in{\cal P}$
-\end_inset
-
-, entonces
-\begin_inset Formula $V(\alpha)=v_{I}(\alpha)$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Regla recursiva:
-\series default
-
-\begin_inset Formula
-\begin{eqnarray*}
-V(\neg\alpha) & = & \begin{cases}
-V & \text{si }V(\alpha)=F\\
-F & \text{si }V(\alpha)=V
-\end{cases}\\
-V(\alpha\land\beta) & = & \begin{cases}
-V & \text{si }V(\alpha)=V\text{ y }V(\beta)=V\\
-F & \text{en otro caso}
-\end{cases}\\
-V(\alpha\lor\beta) & = & \begin{cases}
-F & \text{si }V(\alpha)=F\text{ y }V(\beta)=F\\
-V & \text{en otro caso}
-\end{cases}\\
-V(\alpha\rightarrow\beta) & = & \begin{cases}
-F & \text{si }V(\alpha)=V\text{ y }V(\beta)=F\\
-V & \text{en otro caso}
-\end{cases}\\
-V(\alpha\leftrightarrow\beta) & = & \begin{cases}
-V & \text{si }V(\alpha)=V(\beta)\\
-F & \text{en otro caso}
-\end{cases}
-\end{eqnarray*}
-
-\end_inset
-
-
-\end_layout
-
-\begin_layout Section
-Grafos semánticos
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Un grafo semántico es un árbol que representa una f.b.f.
- El nodo principal contiene el operador principal (o el único átomo).
- De cada conectivo parten dos ramas (o una si es
-\begin_inset Formula $\neg$
-\end_inset
-
-) con las subfórmulas que conecta, y los átomos son hojas.
-\end_layout
-
-\begin_layout Section
-Decidibilidad
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Una oración puede ser:
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Satisfacible
-\series default
- si
-\begin_inset Formula $V(\alpha)=V$
-\end_inset
-
- en alguna interpretación.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Falseable
-\series default
- si
-\begin_inset Formula $V(\alpha)=F$
-\end_inset
-
- en alguna interpretación.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Contingente
-\series default
- o
-\series bold
-contingencia
-\series default
- si es a la vez satisfacible y falseable.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Tautológica
-\series default
-,
-\series bold
-válida
-\series default
- o
-\series bold
-tautología
-\series default
- si
-\begin_inset Formula $V(\alpha)=V$
-\end_inset
-
- en todas las interpretaciones.
- Escribimos
-\begin_inset Formula $\vDash\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Insatisfacible
-\series default
- o
-\series bold
-contradicción
-\series default
- si
-\begin_inset Formula $V(\alpha)=F$
-\end_inset
-
- en todas las interpretaciones.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-El problema SAT, determinar si una oración lógica es satisfacible, es el
- primer problema conocido NP-completo, y de hecho todos los problemas NP-complet
-os se pueden reducir a SAT, de modo que si uno de resuelve como P, se resuelven
- todos.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Un conjunto de fórmulas
-\begin_inset Formula ${\cal F}=\{\alpha_{1},\dots,\alpha_{n}\}$
-\end_inset
-
- es satisfacible si su conjunción lo es, y llamamos
-\series bold
-modelo
-\series default
- de
-\begin_inset Formula ${\cal F}$
-\end_inset
-
- a cualquier interpretación en la que
-\begin_inset Formula $V(\alpha_{1}\land\dots\land\alpha_{n})=V$
-\end_inset
-
-.
- Definimos del mismo modo conjunto insatisfacible.
- El conjunto
-\begin_inset Formula ${\cal F}=\{\}$
-\end_inset
-
- es modelo en todas las interpretaciones.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Para hallar los valores de verdad de una oración en función de la interpretación
-, podemos construir una
-\series bold
-tabla de verdad.
-
-\series default
- Si
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- tiene
-\begin_inset Formula $n$
-\end_inset
-
- átomos y
-\begin_inset Formula $m$
-\end_inset
-
- operadores, construimos una tabla con
-\begin_inset Formula $2^{n}$
-\end_inset
-
- filas (más la cabecera) y
-\begin_inset Formula $n+m$
-\end_inset
-
- columnas.
- En cada fila establecemos una asignación hasta establecer todas las asignacione
-s posibles y obtenemos las evaluaciones para las oraciones definidas por
- cada operador, en orden de evaluación y terminando con el operador principal,
- que establece el valor de verdad.
- Debemos indicar el orden de evaluación.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Otra forma es la
-\series bold
-propagación de literales.
-
-\series default
- Un literal es un átomo o la negación de un átomo.
- Dada una fórmula
-\begin_inset Formula $\phi$
-\end_inset
-
-, definimos
-\begin_inset Formula $\phi(p)\equiv\phi_{|V(p)=V}$
-\end_inset
-
- a la fórmula más simplificada que, en las interpretaciones en las que
-\begin_inset Formula $V(p)=V$
-\end_inset
-
-, tenga los mismos valores de verdad que
-\begin_inset Formula $\phi$
-\end_inset
-
-.
- Por ejemplo, dada la oración
-\begin_inset Formula $\phi\equiv(p\rightarrow q)\rightarrow(\neg p\rightarrow\neg q)$
-\end_inset
-
-, tendríamos que
-\begin_inset Formula $\phi(p)\equiv\phi_{|V(p)=V}\equiv(V\rightarrow q)\rightarrow(\neg V\rightarrow\neg q)\equiv q\rightarrow(F\rightarrow q)\equiv q\rightarrow V\equiv V$
-\end_inset
-
-, mientras que
-\begin_inset Formula $\phi(\neg p)\equiv\phi_{|V(\neg p)=V}\equiv\phi_{|V(p)=F}\equiv(F\rightarrow q)\rightarrow(\neg F\rightarrow\neg q)\equiv V\rightarrow(V\rightarrow\neg q)\equiv V\rightarrow\neg q\equiv\neg q$
-\end_inset
-
-.
- En el segundo caso, tendríamos, por ejemplo, que
-\begin_inset Formula $\phi(\neg p)(q)\equiv\phi(\neg p,q)\equiv\phi(\neg p)_{|V(q)=V}\equiv\neg V\equiv F$
-\end_inset
-
-.
- En la práctica bastaría con escribir
-\begin_inset Formula $\phi(\neg p,q)\equiv\neg V\equiv F$
-\end_inset
-
- para este último caso.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Para comprobar los valores de verdad realizaríamos un
-\series bold
-árbol semántico.
-
-\series default
- En este, la raíz sería la fórmula inicial, y de cada nodo, que contendrá
- una fórmula
-\begin_inset Formula $\xi$
-\end_inset
-
-, partirán dos ramas con
-\begin_inset Formula $\xi(p)$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $\xi(\neg p)$
-\end_inset
-
- para algún átomo
-\begin_inset Formula $l$
-\end_inset
-
- en
-\begin_inset Formula $\xi$
-\end_inset
-
- (normalmente el que más aparece), salvo si
-\begin_inset Formula $\xi\equiv V$
-\end_inset
-
- o
-\begin_inset Formula $\xi\equiv F$
-\end_inset
-
-.
- A la hora de dibujarlo, la línea que une una expresión con otra derivada
- se etiqueta con el literal a propagar.
-\end_layout
-
-\begin_layout Section
-Equivalencias
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Dos expresiones
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- son lógicamente equivalentes si y sólo si
-\begin_inset Formula $V(\alpha)=V(\beta)$
-\end_inset
-
- para cualquier interpretación.
- Escribimos
-\begin_inset Formula $\alpha\equiv\beta$
-\end_inset
-
-.
- Así,
-\begin_inset Formula $\alpha\equiv\beta\iff\vDash\alpha\leftrightarrow\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Propiedades conmutativas:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\land\beta\equiv\beta\land\alpha$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $\alpha\lor\beta\equiv\beta\land\alpha$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow\beta\equiv\beta\leftrightarrow\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Propiedades asociativas:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\land(\beta\land\gamma)\equiv(\alpha\land\beta)\land\gamma$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $\alpha\lor(\beta\lor\gamma)\equiv(\alpha\lor\beta)\lor\gamma$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow(\beta\leftrightarrow\gamma)\equiv(\alpha\leftrightarrow\beta)\leftrightarrow\gamma$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Propiedades de De Morgan:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\neg(\alpha\land\beta)\equiv\neg\alpha\lor\neg\beta$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $\neg(\alpha\lor\beta)\equiv\neg\alpha\land\neg\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Propiedades distributivas:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\land(\beta\lor\gamma)\equiv(\alpha\land\beta)\lor(\alpha\land\gamma)$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $\alpha\lor(\beta\land\gamma)\equiv(\alpha\lor\beta)\land(\alpha\lor\gamma)$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow(\beta\lor\gamma)\equiv(\alpha\rightarrow\beta)\lor(\alpha\rightarrow\gamma)$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow(\beta\land\gamma)\equiv(\alpha\rightarrow\beta)\land(\alpha\rightarrow\gamma)$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Propiedades de absorción:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\lor(\alpha\land\beta)\equiv\alpha\land(\alpha\lor\beta)\equiv\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Expresión booleana:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\lor(\neg\beta\land\beta)\equiv\alpha\land(\neg\beta\lor\beta)\equiv\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Reducción al absurdo:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\neg\alpha\rightarrow(\beta\land\neg\beta)\equiv\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Propiedad de contraposición
-\series default
- o
-\series bold
-transposición:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\equiv\neg\beta\rightarrow\neg\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Exportación:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $(\alpha\land\beta)\rightarrow\gamma\equiv\alpha\rightarrow(\beta\rightarrow\gamma)$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Idempotencia:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\equiv\neg(\neg\alpha)\equiv\alpha\lor\alpha\equiv\alpha\land\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Eliminación del condicional:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\equiv\neg\alpha\lor\beta\equiv\neg(\alpha\land\neg\beta)$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Eliminación del bicondicional:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow\beta\equiv(\alpha\rightarrow\beta)\land(\beta\rightarrow\alpha)\equiv(\alpha\land\beta)\lor(\neg\beta\land\neg\alpha)$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Propiedades sobre tautologías:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\lor\neg\alpha\equiv V$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $V\lor\beta\equiv V$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $V\land\beta\equiv\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Propiedades sobre insatisfacibilidad:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\land\neg\alpha\equiv F$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $F\lor\beta\equiv\beta$
-\end_inset
-
-;
-\begin_inset Formula $F\land\beta\equiv F$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Section
-Razonamientos válidos
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Un razonamiento es válido si y sólo si en todas las interpretaciones en
- las que
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- es verdad,
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- también lo es.
- Igualmente,
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- es
-\series bold
-consecuencia lógica
-\series default
- de
-\begin_inset Formula ${\cal F}=\{\alpha_{1},\dots,\alpha_{n}\}$
-\end_inset
-
- si
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- es verdad siempre que
-\begin_inset Formula ${\cal F}$
-\end_inset
-
- sea un modelo.
- Escribimos
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta$
-\end_inset
-
- o
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\beta$
-\end_inset
-
-, y sabemos que
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta\iff\vDash\alpha\rightarrow\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-
-\series bold
-Teorema de la deducción semántica:
-\series default
-
-\begin_inset Formula ${\cal F}\cup\{\alpha\}\vDash\beta\iff{\cal F}\vDash\alpha\rightarrow\beta$
-\end_inset
-
-.
- Corolario:
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\beta\iff\vDash\alpha_{1}\land\dots\land\alpha_{n}\rightarrow\beta\iff\vDash\neg(\alpha_{1}\land\dots\land\alpha_{n}\land\neg\beta)\iff\alpha_{1}\land\dots\land\alpha_{n}\land\neg\beta\text{ es insatisfacible}$
-\end_inset
-
-.
- Propiedades generales de
-\begin_inset Formula $\vDash$
-\end_inset
-
-:
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Reflexividad:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Transitividad:
-\series default
- Si
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\alpha$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta$
-\end_inset
-
- entonces
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Monotonía:
-\series default
- Si
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\alpha$
-\end_inset
-
- entonces
-\begin_inset Formula ${\cal F}\cup\{\beta\}\vDash\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-Si
-\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\alpha$
-\end_inset
-
- y
-\begin_inset Formula $\vDash\beta$
-\end_inset
-
-, entonces
-\begin_inset Formula ${\cal F}\backslash\{\beta\}\vDash\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-\begin_inset Formula $\alpha\equiv\beta\iff\alpha\vDash\beta\text{ y }\beta\vDash\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Standard
-Algunas propiedades:
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Simplificación
-\series default
- o
-\series bold
-eliminación de la conjunción:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\land\beta\vDash\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Adición
-\series default
- o
-\series bold
-introducción de la disyunción:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\vDash\alpha\lor\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Silogismos:
-\series default
- Forma de razonamiento deductivo con dos premisas y una conclusión.
-\end_layout
-
-\begin_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Categóricos
-\end_layout
-
-\begin_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Combinación
-\series default
- o
-\series bold
-introducción de la conjunción:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha,\beta\}\vDash\alpha\land\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Inconsistencia:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha,\neg\alpha\}\vDash\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\end_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Hipotéticos
-\end_layout
-
-\begin_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Silogismo hipotético:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\beta\rightarrow\gamma\}\vDash\alpha\rightarrow\gamma$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Demostración por casos:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\gamma,\beta\rightarrow\gamma\}\vDash\alpha\lor\beta\rightarrow\gamma$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Prueba por casos:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\neg\alpha\rightarrow\beta\}\vDash\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\end_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Hipotéticos mixtos
-\end_layout
-
-\begin_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Modus Ponens:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\alpha\}\vDash\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Modus Tollens:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\neg\beta\}\vDash\neg\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\end_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Disyuntivo:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha\lor\beta,\neg\beta\}\vDash\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\end_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Dilemas:
-\series default
- Forma de razonamiento con una premisa disyunción que representa las opciones,
- normalmente contrarias.
-\end_layout
-
-\begin_deeper
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Constructivo:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha\lor\beta,\alpha\rightarrow\gamma,\beta\rightarrow\delta\}\vDash\gamma\lor\delta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Destructivo:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\neg\gamma\lor\neg\delta,\alpha\rightarrow\gamma,\beta\rightarrow\delta\}\vDash\neg\alpha\lor\neg\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Transposición:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\vDash\neg\beta\rightarrow\neg\alpha$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Eliminación de la equivalencia:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow\beta\vDash\{\alpha\rightarrow\beta,\beta\rightarrow\alpha\}$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\begin_layout Itemize
-
-\series bold
-Introducción de la equivalencia:
-\series default
-
-\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\beta\rightarrow\alpha\}\vDash\alpha\leftrightarrow\beta$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\end_deeper
-\begin_layout Standard
-El Corolario del Teorema de la Deducción Semántica y las propiedades básicas
- de equivalencia y razonamientos nos permiten considerar al menos dos estrategia
-s de razonamiento deductivo: la
-\series bold
-demostración directa
-\series default
-, comprobando que
-\begin_inset Formula $\beta$
-\end_inset
-
- es consecuencia lógica de
-\begin_inset Formula $\alpha$
-\end_inset
-
- mediante definiciones, tautologías, teoremas o propiedades, y
-\series bold
-refutación
-\series default
- o demostración por contradicción (
-\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\equiv\alpha\land\neg\beta\implies\gamma\land\neg\gamma$
-\end_inset
-
-), buscando contraejemplos o encontrando un
-\begin_inset Formula $a$
-\end_inset
-
- tal que
-\begin_inset Formula $V(\alpha[a]\rightarrow\beta[a])=F$
-\end_inset
-
-.
-\end_layout
-
-\end_body
-\end_document