diff options
| author | Juan Marin Noguera <juan@mnpi.eu> | 2022-09-06 17:17:23 +0200 |
|---|---|---|
| committer | Juan Marin Noguera <juan@mnpi.eu> | 2022-09-06 17:17:23 +0200 |
| commit | 622f9bc866dce734f69444abad21fa7c515321fe (patch) | |
| tree | d655377a0869b4b64f334b9df6417ba49ea6b080 /logic/n2.lyx | |
| parent | e073f8096a6c56c70cbf428281f869d22ec815ad (diff) | |
Actualizado README
Diffstat (limited to 'logic/n2.lyx')
| -rw-r--r-- | logic/n2.lyx | 1518 |
1 files changed, 0 insertions, 1518 deletions
diff --git a/logic/n2.lyx b/logic/n2.lyx deleted file mode 100644 index 93478b7..0000000 --- a/logic/n2.lyx +++ /dev/null @@ -1,1518 +0,0 @@ -#LyX 2.3 created this file. For more info see http://www.lyx.org/ -\lyxformat 544 -\begin_document -\begin_header -\save_transient_properties true -\origin unavailable -\textclass book -\use_default_options true -\maintain_unincluded_children false -\language spanish -\language_package default -\inputencoding auto -\fontencoding global -\font_roman "default" "default" -\font_sans "default" "default" -\font_typewriter "default" "default" -\font_math "auto" "auto" -\font_default_family default -\use_non_tex_fonts false -\font_sc false -\font_osf false -\font_sf_scale 100 100 -\font_tt_scale 100 100 -\use_microtype false -\use_dash_ligatures true -\graphics default -\default_output_format default -\output_sync 0 -\bibtex_command default -\index_command default -\paperfontsize default -\spacing single -\use_hyperref false -\papersize default -\use_geometry false -\use_package amsmath 1 -\use_package amssymb 1 -\use_package cancel 1 -\use_package esint 1 -\use_package mathdots 1 -\use_package mathtools 1 -\use_package mhchem 1 -\use_package stackrel 1 -\use_package stmaryrd 1 -\use_package undertilde 1 -\cite_engine basic -\cite_engine_type default -\biblio_style plain -\use_bibtopic false -\use_indices false -\paperorientation portrait -\suppress_date false -\justification true -\use_refstyle 1 -\use_minted 0 -\index Index -\shortcut idx -\color #008000 -\end_index -\secnumdepth 3 -\tocdepth 3 -\paragraph_separation indent -\paragraph_indentation default -\is_math_indent 0 -\math_numbering_side default -\quotes_style swiss -\dynamic_quotes 0 -\papercolumns 1 -\papersides 1 -\paperpagestyle default -\tracking_changes false -\output_changes false -\html_math_output 0 -\html_css_as_file 0 -\html_be_strict false -\end_header - -\begin_body - -\begin_layout Standard -Las oraciones lógicas en lógica proposicional ( -\series bold -L0 -\series default -) se llaman -\series bold -proposiciones -\series default -. - Las proposiciones atómicas, también llamadas -\series bold -sentencias -\series default - o -\series bold -átomos -\series default -, se agrupan mediante -\series bold -operadores lógicos -\series default - para formar oraciones compuestas. -\end_layout - -\begin_layout Section -Sintaxis -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Constantes: -\series default - Verdadero ( -\begin_inset Formula $V$ -\end_inset - -) o falso ( -\begin_inset Formula $F$ -\end_inset - -). - -\begin_inset Formula $\mathbb{B}=\{V,F\}$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Sentencias: -\series default - Se representan por un conjunto de letras latinas. - El conjunto de todos se denota por -\begin_inset Formula ${\cal P}$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Operadores lógicos: -\series default - Negación ( -\begin_inset Formula $\neg$ -\end_inset - -) y conectivos. - Los conectivos son: conjunción ( -\begin_inset Formula $\land$ -\end_inset - -), disyunción ( -\begin_inset Formula $\lor$ -\end_inset - -), implicación ( -\begin_inset Formula $\rightarrow$ -\end_inset - -) y doble implicación ( -\begin_inset Formula $\leftrightarrow$ -\end_inset - -). -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Paréntesis -\series default - o corchetes, para agrupar expresiones. -\end_layout - -\begin_layout Standard -Definición recursiva de una f.b.f.: -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Forma básica: -\series default - Todo átomo es una f.b.f. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Forma recursiva: -\series default - Si -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - y -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - son f.b.f., también lo son -\begin_inset Formula $\neg\alpha$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $(\alpha\land\beta)$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $(\alpha\lor\beta)$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $(\alpha\rightarrow\beta)$ -\end_inset - - y -\begin_inset Formula $(\alpha\leftrightarrow\beta)$ -\end_inset - -. - La presencia o ausencia de paréntesis es importante. -\end_layout - -\begin_layout Standard -En la práctica, podemos eliminar paréntesis según estas reglas: -\end_layout - -\begin_layout Itemize -Se pueden eliminar los paréntesis exteriores. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Prioridad: -\series default - De mayor a menor: -\begin_inset Formula $\neg$ -\end_inset - -, ( -\begin_inset Formula $\land$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $\lor$ -\end_inset - -), ( -\begin_inset Formula $\rightarrow$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $\leftrightarrow$ -\end_inset - -). -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Asociatividad: -\series default - A igual prioridad de operadores, se asocia por la izquierda. -\end_layout - -\begin_layout Standard -También podemos añadir paréntesis a cualquier expresión que no sea una negación. -\end_layout - -\begin_layout Section -Formalización -\end_layout - -\begin_layout Itemize -Los átomos corresponden a oraciones enunciativas afirmativas, en forma presente - y con sujeto (salvo verbos impersonales). -\end_layout - -\begin_layout Itemize -\begin_inset Formula $\neg\alpha$ -\end_inset - -: No -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -, no es el caso de -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -, no es cierto que -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -, es falso que -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -, no sucede que -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -, la negación de -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize -\begin_inset Formula $\alpha\land\beta$ -\end_inset - -: -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - y -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - (pero, aunque, además, sin embargo, también, a la vez, aún, no obstante). -\end_layout - -\begin_layout Itemize -\begin_inset Formula $\alpha\lor\beta$ -\end_inset - -: O -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - o -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -; ya -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -, ya -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, ya ambas. -\end_layout - -\begin_layout Itemize -\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta$ -\end_inset - -: Si -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, si -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - entonces -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - solo si -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, solo -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - si -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, es suficiente -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - para que -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, siempre que -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - entonces -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, no -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - a menos que -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, es necesario -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - para que -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -, a no ser que -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - no -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize -\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow\beta$ -\end_inset - -: -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - si y sólo si -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - equivale a -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - cuando y sólo cuando -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -, -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - cuando únicamente -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - , -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - es condición suficiente y necesaria para que -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Section -Interpretación -\end_layout - -\begin_layout Standard -Procedimiento que traduce las fórmulas -\series bold -atómicas -\series default - a oraciones naturales. - Una -\series bold -asignación -\series default - -\begin_inset Formula $v_{I}$ -\end_inset - - es el procedimiento que establece un valor de verdad a una fórmula atómica - según una interpretación -\begin_inset Formula $I$ -\end_inset - -. - En L0 no se suele hacer distinción, y hace referencia a una función -\begin_inset Formula $v_{I}:{\cal P_{\alpha}}\rightarrow\mathbb{B}$ -\end_inset - - tal que -\begin_inset Formula $V\mapsto V$ -\end_inset - - y -\begin_inset Formula $F\mapsto F$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Standard -La -\series bold -evaluación -\series default - es la obtención del valor de verdad de una oración -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - -. - Decimos -\begin_inset Formula $V(\alpha)=V$ -\end_inset - - o -\begin_inset Formula $V(\alpha)=F$ -\end_inset - -, según corresponda. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Regla base: -\series default - Si -\begin_inset Formula $\alpha\in{\cal P}$ -\end_inset - -, entonces -\begin_inset Formula $V(\alpha)=v_{I}(\alpha)$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Regla recursiva: -\series default - -\begin_inset Formula -\begin{eqnarray*} -V(\neg\alpha) & = & \begin{cases} -V & \text{si }V(\alpha)=F\\ -F & \text{si }V(\alpha)=V -\end{cases}\\ -V(\alpha\land\beta) & = & \begin{cases} -V & \text{si }V(\alpha)=V\text{ y }V(\beta)=V\\ -F & \text{en otro caso} -\end{cases}\\ -V(\alpha\lor\beta) & = & \begin{cases} -F & \text{si }V(\alpha)=F\text{ y }V(\beta)=F\\ -V & \text{en otro caso} -\end{cases}\\ -V(\alpha\rightarrow\beta) & = & \begin{cases} -F & \text{si }V(\alpha)=V\text{ y }V(\beta)=F\\ -V & \text{en otro caso} -\end{cases}\\ -V(\alpha\leftrightarrow\beta) & = & \begin{cases} -V & \text{si }V(\alpha)=V(\beta)\\ -F & \text{en otro caso} -\end{cases} -\end{eqnarray*} - -\end_inset - - -\end_layout - -\begin_layout Section -Grafos semánticos -\end_layout - -\begin_layout Standard -Un grafo semántico es un árbol que representa una f.b.f. - El nodo principal contiene el operador principal (o el único átomo). - De cada conectivo parten dos ramas (o una si es -\begin_inset Formula $\neg$ -\end_inset - -) con las subfórmulas que conecta, y los átomos son hojas. -\end_layout - -\begin_layout Section -Decidibilidad -\end_layout - -\begin_layout Standard -Una oración puede ser: -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Satisfacible -\series default - si -\begin_inset Formula $V(\alpha)=V$ -\end_inset - - en alguna interpretación. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Falseable -\series default - si -\begin_inset Formula $V(\alpha)=F$ -\end_inset - - en alguna interpretación. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Contingente -\series default - o -\series bold -contingencia -\series default - si es a la vez satisfacible y falseable. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Tautológica -\series default -, -\series bold -válida -\series default - o -\series bold -tautología -\series default - si -\begin_inset Formula $V(\alpha)=V$ -\end_inset - - en todas las interpretaciones. - Escribimos -\begin_inset Formula $\vDash\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Insatisfacible -\series default - o -\series bold -contradicción -\series default - si -\begin_inset Formula $V(\alpha)=F$ -\end_inset - - en todas las interpretaciones. -\end_layout - -\begin_layout Standard -El problema SAT, determinar si una oración lógica es satisfacible, es el - primer problema conocido NP-completo, y de hecho todos los problemas NP-complet -os se pueden reducir a SAT, de modo que si uno de resuelve como P, se resuelven - todos. -\end_layout - -\begin_layout Standard -Un conjunto de fórmulas -\begin_inset Formula ${\cal F}=\{\alpha_{1},\dots,\alpha_{n}\}$ -\end_inset - - es satisfacible si su conjunción lo es, y llamamos -\series bold -modelo -\series default - de -\begin_inset Formula ${\cal F}$ -\end_inset - - a cualquier interpretación en la que -\begin_inset Formula $V(\alpha_{1}\land\dots\land\alpha_{n})=V$ -\end_inset - -. - Definimos del mismo modo conjunto insatisfacible. - El conjunto -\begin_inset Formula ${\cal F}=\{\}$ -\end_inset - - es modelo en todas las interpretaciones. -\end_layout - -\begin_layout Standard -Para hallar los valores de verdad de una oración en función de la interpretación -, podemos construir una -\series bold -tabla de verdad. - -\series default - Si -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - tiene -\begin_inset Formula $n$ -\end_inset - - átomos y -\begin_inset Formula $m$ -\end_inset - - operadores, construimos una tabla con -\begin_inset Formula $2^{n}$ -\end_inset - - filas (más la cabecera) y -\begin_inset Formula $n+m$ -\end_inset - - columnas. - En cada fila establecemos una asignación hasta establecer todas las asignacione -s posibles y obtenemos las evaluaciones para las oraciones definidas por - cada operador, en orden de evaluación y terminando con el operador principal, - que establece el valor de verdad. - Debemos indicar el orden de evaluación. -\end_layout - -\begin_layout Standard -Otra forma es la -\series bold -propagación de literales. - -\series default - Un literal es un átomo o la negación de un átomo. - Dada una fórmula -\begin_inset Formula $\phi$ -\end_inset - -, definimos -\begin_inset Formula $\phi(p)\equiv\phi_{|V(p)=V}$ -\end_inset - - a la fórmula más simplificada que, en las interpretaciones en las que -\begin_inset Formula $V(p)=V$ -\end_inset - -, tenga los mismos valores de verdad que -\begin_inset Formula $\phi$ -\end_inset - -. - Por ejemplo, dada la oración -\begin_inset Formula $\phi\equiv(p\rightarrow q)\rightarrow(\neg p\rightarrow\neg q)$ -\end_inset - -, tendríamos que -\begin_inset Formula $\phi(p)\equiv\phi_{|V(p)=V}\equiv(V\rightarrow q)\rightarrow(\neg V\rightarrow\neg q)\equiv q\rightarrow(F\rightarrow q)\equiv q\rightarrow V\equiv V$ -\end_inset - -, mientras que -\begin_inset Formula $\phi(\neg p)\equiv\phi_{|V(\neg p)=V}\equiv\phi_{|V(p)=F}\equiv(F\rightarrow q)\rightarrow(\neg F\rightarrow\neg q)\equiv V\rightarrow(V\rightarrow\neg q)\equiv V\rightarrow\neg q\equiv\neg q$ -\end_inset - -. - En el segundo caso, tendríamos, por ejemplo, que -\begin_inset Formula $\phi(\neg p)(q)\equiv\phi(\neg p,q)\equiv\phi(\neg p)_{|V(q)=V}\equiv\neg V\equiv F$ -\end_inset - -. - En la práctica bastaría con escribir -\begin_inset Formula $\phi(\neg p,q)\equiv\neg V\equiv F$ -\end_inset - - para este último caso. -\end_layout - -\begin_layout Standard -Para comprobar los valores de verdad realizaríamos un -\series bold -árbol semántico. - -\series default - En este, la raíz sería la fórmula inicial, y de cada nodo, que contendrá - una fórmula -\begin_inset Formula $\xi$ -\end_inset - -, partirán dos ramas con -\begin_inset Formula $\xi(p)$ -\end_inset - - y -\begin_inset Formula $\xi(\neg p)$ -\end_inset - - para algún átomo -\begin_inset Formula $l$ -\end_inset - - en -\begin_inset Formula $\xi$ -\end_inset - - (normalmente el que más aparece), salvo si -\begin_inset Formula $\xi\equiv V$ -\end_inset - - o -\begin_inset Formula $\xi\equiv F$ -\end_inset - -. - A la hora de dibujarlo, la línea que une una expresión con otra derivada - se etiqueta con el literal a propagar. -\end_layout - -\begin_layout Section -Equivalencias -\end_layout - -\begin_layout Standard -Dos expresiones -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - y -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - son lógicamente equivalentes si y sólo si -\begin_inset Formula $V(\alpha)=V(\beta)$ -\end_inset - - para cualquier interpretación. - Escribimos -\begin_inset Formula $\alpha\equiv\beta$ -\end_inset - -. - Así, -\begin_inset Formula $\alpha\equiv\beta\iff\vDash\alpha\leftrightarrow\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Propiedades conmutativas: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\land\beta\equiv\beta\land\alpha$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $\alpha\lor\beta\equiv\beta\land\alpha$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow\beta\equiv\beta\leftrightarrow\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Propiedades asociativas: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\land(\beta\land\gamma)\equiv(\alpha\land\beta)\land\gamma$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $\alpha\lor(\beta\lor\gamma)\equiv(\alpha\lor\beta)\lor\gamma$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow(\beta\leftrightarrow\gamma)\equiv(\alpha\leftrightarrow\beta)\leftrightarrow\gamma$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Propiedades de De Morgan: -\series default - -\begin_inset Formula $\neg(\alpha\land\beta)\equiv\neg\alpha\lor\neg\beta$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $\neg(\alpha\lor\beta)\equiv\neg\alpha\land\neg\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Propiedades distributivas: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\land(\beta\lor\gamma)\equiv(\alpha\land\beta)\lor(\alpha\land\gamma)$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $\alpha\lor(\beta\land\gamma)\equiv(\alpha\lor\beta)\land(\alpha\lor\gamma)$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow(\beta\lor\gamma)\equiv(\alpha\rightarrow\beta)\lor(\alpha\rightarrow\gamma)$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow(\beta\land\gamma)\equiv(\alpha\rightarrow\beta)\land(\alpha\rightarrow\gamma)$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Propiedades de absorción: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\lor(\alpha\land\beta)\equiv\alpha\land(\alpha\lor\beta)\equiv\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Expresión booleana: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\lor(\neg\beta\land\beta)\equiv\alpha\land(\neg\beta\lor\beta)\equiv\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Reducción al absurdo: -\series default - -\begin_inset Formula $\neg\alpha\rightarrow(\beta\land\neg\beta)\equiv\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Propiedad de contraposición -\series default - o -\series bold -transposición: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\equiv\neg\beta\rightarrow\neg\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Exportación: -\series default - -\begin_inset Formula $(\alpha\land\beta)\rightarrow\gamma\equiv\alpha\rightarrow(\beta\rightarrow\gamma)$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Idempotencia: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\equiv\neg(\neg\alpha)\equiv\alpha\lor\alpha\equiv\alpha\land\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Eliminación del condicional: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\equiv\neg\alpha\lor\beta\equiv\neg(\alpha\land\neg\beta)$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Eliminación del bicondicional: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow\beta\equiv(\alpha\rightarrow\beta)\land(\beta\rightarrow\alpha)\equiv(\alpha\land\beta)\lor(\neg\beta\land\neg\alpha)$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Propiedades sobre tautologías: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\lor\neg\alpha\equiv V$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $V\lor\beta\equiv V$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $V\land\beta\equiv\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Propiedades sobre insatisfacibilidad: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\land\neg\alpha\equiv F$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $F\lor\beta\equiv\beta$ -\end_inset - -; -\begin_inset Formula $F\land\beta\equiv F$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Section -Razonamientos válidos -\end_layout - -\begin_layout Standard -Un razonamiento es válido si y sólo si en todas las interpretaciones en - las que -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - es verdad, -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - también lo es. - Igualmente, -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - es -\series bold -consecuencia lógica -\series default - de -\begin_inset Formula ${\cal F}=\{\alpha_{1},\dots,\alpha_{n}\}$ -\end_inset - - si -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - es verdad siempre que -\begin_inset Formula ${\cal F}$ -\end_inset - - sea un modelo. - Escribimos -\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta$ -\end_inset - - o -\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\beta$ -\end_inset - -, y sabemos que -\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta\iff\vDash\alpha\rightarrow\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Standard - -\series bold -Teorema de la deducción semántica: -\series default - -\begin_inset Formula ${\cal F}\cup\{\alpha\}\vDash\beta\iff{\cal F}\vDash\alpha\rightarrow\beta$ -\end_inset - -. - Corolario: -\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\beta\iff\vDash\alpha_{1}\land\dots\land\alpha_{n}\rightarrow\beta\iff\vDash\neg(\alpha_{1}\land\dots\land\alpha_{n}\land\neg\beta)\iff\alpha_{1}\land\dots\land\alpha_{n}\land\neg\beta\text{ es insatisfacible}$ -\end_inset - -. - Propiedades generales de -\begin_inset Formula $\vDash$ -\end_inset - -: -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Reflexividad: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\vDash\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Transitividad: -\series default - Si -\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\alpha$ -\end_inset - - y -\begin_inset Formula $\alpha\vDash\beta$ -\end_inset - - entonces -\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Monotonía: -\series default - Si -\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\alpha$ -\end_inset - - entonces -\begin_inset Formula ${\cal F}\cup\{\beta\}\vDash\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize -Si -\begin_inset Formula ${\cal F}\vDash\alpha$ -\end_inset - - y -\begin_inset Formula $\vDash\beta$ -\end_inset - -, entonces -\begin_inset Formula ${\cal F}\backslash\{\beta\}\vDash\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize -\begin_inset Formula $\alpha\equiv\beta\iff\alpha\vDash\beta\text{ y }\beta\vDash\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Standard -Algunas propiedades: -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Simplificación -\series default - o -\series bold -eliminación de la conjunción: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\land\beta\vDash\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Adición -\series default - o -\series bold -introducción de la disyunción: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\vDash\alpha\lor\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Silogismos: -\series default - Forma de razonamiento deductivo con dos premisas y una conclusión. -\end_layout - -\begin_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Categóricos -\end_layout - -\begin_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Combinación -\series default - o -\series bold -introducción de la conjunción: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha,\beta\}\vDash\alpha\land\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Inconsistencia: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha,\neg\alpha\}\vDash\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\end_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Hipotéticos -\end_layout - -\begin_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Silogismo hipotético: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\beta\rightarrow\gamma\}\vDash\alpha\rightarrow\gamma$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Demostración por casos: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\gamma,\beta\rightarrow\gamma\}\vDash\alpha\lor\beta\rightarrow\gamma$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Prueba por casos: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\neg\alpha\rightarrow\beta\}\vDash\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\end_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Hipotéticos mixtos -\end_layout - -\begin_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Modus Ponens: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\alpha\}\vDash\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Modus Tollens: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\neg\beta\}\vDash\neg\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\end_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Disyuntivo: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha\lor\beta,\neg\beta\}\vDash\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\end_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Dilemas: -\series default - Forma de razonamiento con una premisa disyunción que representa las opciones, - normalmente contrarias. -\end_layout - -\begin_deeper -\begin_layout Itemize - -\series bold -Constructivo: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha\lor\beta,\alpha\rightarrow\gamma,\beta\rightarrow\delta\}\vDash\gamma\lor\delta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Destructivo: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\neg\gamma\lor\neg\delta,\alpha\rightarrow\gamma,\beta\rightarrow\delta\}\vDash\neg\alpha\lor\neg\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Transposición: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\vDash\neg\beta\rightarrow\neg\alpha$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Eliminación de la equivalencia: -\series default - -\begin_inset Formula $\alpha\leftrightarrow\beta\vDash\{\alpha\rightarrow\beta,\beta\rightarrow\alpha\}$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\begin_layout Itemize - -\series bold -Introducción de la equivalencia: -\series default - -\begin_inset Formula $\{\alpha\rightarrow\beta,\beta\rightarrow\alpha\}\vDash\alpha\leftrightarrow\beta$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\end_deeper -\begin_layout Standard -El Corolario del Teorema de la Deducción Semántica y las propiedades básicas - de equivalencia y razonamientos nos permiten considerar al menos dos estrategia -s de razonamiento deductivo: la -\series bold -demostración directa -\series default -, comprobando que -\begin_inset Formula $\beta$ -\end_inset - - es consecuencia lógica de -\begin_inset Formula $\alpha$ -\end_inset - - mediante definiciones, tautologías, teoremas o propiedades, y -\series bold -refutación -\series default - o demostración por contradicción ( -\begin_inset Formula $\alpha\rightarrow\beta\equiv\alpha\land\neg\beta\implies\gamma\land\neg\gamma$ -\end_inset - -), buscando contraejemplos o encontrando un -\begin_inset Formula $a$ -\end_inset - - tal que -\begin_inset Formula $V(\alpha[a]\rightarrow\beta[a])=F$ -\end_inset - -. -\end_layout - -\end_body -\end_document |
